ایک بھی انصاف نہیں ہوگا۔ مجھے یہ خیال پسند ہے ، جو شاید

 ایک تجارت کے حامی ہوسکتے ہیں جبکہ محصولات اور تجارتی توازن کے بارے میں بھی۔ جب ہم چین کے ساتھ ، اس کے مرکزی کنٹرول ، بھاری سے مراعات یافتہ صنعتوں کے ساتھ تجارت کر رہے ہیں ، تو کیا ہم توقع کر سکتے ہیں کہ امریکی مینوفیکچررز اس طرح کے غیر مساوی میدان میں مقابلہ کریں گے؟ اور نیٹو کے حامی؟ میں ٹرمپ کے ساتھ اس بات سے اتفاق کرتا ہوں ، کہ اس اتحاد کی حمایت امریکہ کے ذریعہ ہونی چاہئے ، لیکن تناسب کے ساتھ دوسرے ممالک کو بھی ملنا چاہئے۔  

ٹائلر نے کچھ دلچسپ تجاویز پیش کیں جن کا وہ قدامت پسندانہ نقطہ نظر 

سے دفاع کرتا ہے۔ پہلے ، اس کا استدلال ہے کہ ہمیں سپریم کورٹ میں انصاف شامل کرنا چاہئے۔ ڈیموکریٹس وائٹ ہاؤس میں ڈی حاصل کرنے کے بعد لبرلز کے ساتھ عدالت پیک کرنے کے خیال پر زور دے رہے ہیں ، لیکن ٹائلر کی تجویز یہ ہے کہ ایک اور انصاف کے ساتھ ، فیصلہ کن ووٹ دینے میں ہمارے پاس ایک بھی انصاف نہیں ہوگا۔ مجھے یہ خیال پسند ہے ، جو شاید کچھ معاملات کو ٹائی کے ساتھ نچلی عدالتوں میں دھکیل دے گا ، لیکن 6-4 فیصلوں کی طرف مزید غور و خوض پر مجبور کرے گا۔ اس کی دوسری تجویز اتنی ٹھنڈی نہیں ہے۔ بہت سارے ڈیموکریٹس کی طرح ، انہوں نے بھی صدارتی انتخابات میں قومی مقبول رائے دہندگی کا دعوی کیا۔ جیسا کہ یہ کھڑا ہے ، امیدوار صرف 8-10 ریاستوں کو ہی کھیل میں حقیقی معنوں میں سمجھتے ہیں ، لہذا ان ریاستوں میں انتخابی اخراجات اور امیدواروں کی موجودگی سب سے زیادہ ہوتی ہے۔ ان ریاستوں سے تعلق رکھنے والے کانگریسی ، نتیجے کے طور پر ، مضبوطی سے R یا D ریاستوں کے مقابلے میں زیادہ نتیجہ خیز کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ یہ ایک دلچسپ خیال ہے ، لیکن میں آئین کا فارمولا لے کر جاؤں گا۔

Post a Comment

Previous Post Next Post